美國若在伊朗原有封鎖基礎上，進一步對霍爾木茲海峽實施封鎖，將對全球石油供應構成雙重打擊。這條被譽為「全球石油咽喉」的海峽，每日承載著近兩成原油貿易量，一旦通行受阻，幾乎無可避免油價再次飆升至每桶100美元樓上。對正在脆弱復甦的全球經濟而言，無疑是一記重拳，不單止令各央行重新燃點對通脹的憂慮，更將迫使聯儲局等主要央行推遲減息，從而壓抑股市與債市反彈。金融市場波動亦隨之加劇，避險資產如黃金與美元短期內或受追捧，新興市場則可能面臨資金外流與進口成本飆升的雙重壓力。
在目前高度緊張的地緣政治談判中，威脅與反威脅，從來都是談判桌上的工具。美國與伊朗彼此深知，真正目標並非軍事衝突，而是爭取更有利外交妥協條件。縱使短期內雙方言辭激烈、動作頻頻，但也同時提高以外交途徑化解危機的壓力; 因為任何一方都無法從長期衝突與全面能源危機中真正獲益。
從戰略利益角度分析，美國當前正面對通脹尚未完全受控、年內選舉臨近等複雜局面。油價失控將直接打擊消費信心，影響執政當局的政治前景。伊朗方面，長期遭受制裁下經濟已相當吃緊，若海峽全面封鎖引發區域戰爭，政權穩定將面臨嚴峻考驗。至於歐洲與亞洲的主要石油進口國，更會積極透過幕後外交斡旋，敦促雙方降低敵對姿態。因此，儘管市場短期內將因消息面反覆而劇烈震盪，但各大國的理性算計終將把局勢拉回談判軌道。
霍爾木茲海峽多次軍事對峙
歷史經驗亦提供重要參考。過去數十年間，霍爾木茲海峽多次出現軍事對峙與封鎖威脅，例如1980年代的油輪戰爭、2019年油輪遇襲事件等，最終均透過外交渠道或默認紅線規則避免局勢全面失控。每一次危機看似瀕臨戰爭邊緣，卻都在最後關頭被拉回談判桌。這並非僥倖，而是因為海峽封鎖對全球經濟破壞力實在太大，沒有任何一方願意承擔全面衝突的代價。
