本月港元匯率最低跌至7.84水平，距離7.85的弱方兌換保證僅差100點子。然而，財政司司長陳茂波卻表示，中東戰爭爆發後，有資金湧入香港避險。這兩個說法看似存在矛盾，如果真的有避險資金流入，港元理應轉強才對，為何這次反而出現貶值？
事實上，歷史上每當全球危機爆發，港元通常都會升值。但今次中東戰爭發生後，港元卻未見明顯走強，反而一度受壓。這究竟是怎麼回事？
歷史上港元確實是亞洲避險貨幣
傳統上，港元一直被視為亞洲地區的避險貨幣之一，主要因為港元與美元掛鉤，實行聯繫匯率制度。當危機發生時，亞洲其他貨幣普遍貶值，但港元因與美元維持固定匯率，相對較為安全。
回顧過去：
2008年金融海嘯
2013年歐債危機
2020年新冠疫情爆發
這三次重大危機期間，港元都曾反覆升至7.75的強方兌換保證水平，顯示港元明顯升值。當然，這也與當時聯儲局實施零息政策及量化寬鬆（QE）有關。
從這些歷史往績來看，港元作為避險資產的說法，在過去確實可以成立。
