OpenAI與甲骨文(ORCL)事件，令市場錯誤理解人工智能目前情況，事實上整體AI產業仍非常健康，幾乎不存在泡沫。
從OpenAI宣布1.4萬億美元資本開支，已成為人工智能泡沫擔憂最大源頭；隨後甲骨文進取地為AI數據中心發展進行債務融資，導致近期出現100億美元負現金流。過去七周，睇淡AI的投資者借此「所謂壞消息」支持AI泡沫論，令人工智能股票、納指和標普500指數等，造成巨大下跌壓力。
上述「因素」不僅未能真實反映人工智能技術領域目前最新情況，更未對相關企業構成風險。相反地，近期英偉達(NVDA)、台積電(TSM)、博通(AVGO)、谷歌(GOOG)等主要人工智能企業，發布更多積極利好消息，在目前市場恐慌情緒下，明顯地被市場忽視，更被AI懷疑論者曲解為負面新聞。
儘管OpenAI的1.4萬億美元資本開支計畫或令市場不安，但此計劃只是人工智能龍頭企業的共同草擬方案，絕非OpenAI或合作夥伴（包括甲骨文、AMD、英偉達、博通等）簽訂的合約承諾，故不會影響ChatGPT持有者及其合作企業。
根據OpenAI行政總裁阿特曼預計，OpenAI可能在未來五年或更長時間，與基礎設施供應商共同投入巨額資本開支，但最終方案是靈活調配，僅取決於客戶實際的業務需求。若業務規模較細、收入與利潤較低，投入資本有限下，OpenAI也定必將縮減資本開支。該公司將按照業務動態調整開支，絕不會因為要守住此1.4萬億美元的數字而導致破產。
另一方面，包括英偉達、AMD、甲骨文在內的所有供應商，都理解此計畫彈性，不會盲目擴充從而承擔過份風險，上述頂尖人工智能基礎設施供應商，將根據客戶真實合約金額作出審慎評估，逐步調整投資。簡言之，不會被1.4萬億美元數字誤導而墮入過度擴張的風險。
甲骨文進取的人工智能數據中心建設，以至近期發行180億美元債券，以及100億美元負現金流，成為支持泡沫論的另一組重要「因素」，其債券利差擴大被引述為類似1999年科技泡沫債務融資案例，但投資者必須注意甲骨文仍是主要評級機構鑑定為屬投資級別的債券，並透過審慎管理資產負債表，力守此評級。與1999年非投資級電信與科技企業過度借貸相比，有明顯不同。
況且人工智能行業債務融資資本支出極有限，多數人工智能雲端供應商都擁有強勁資產負債表與現金流，足以支撐擴張步伐。
此外，人工智能領域近期湧現大量利好消息，反映人工智能革命潛力巨大。首先，英偉達上季紮實的「優於預期並調升財測」業績，顯示銷售增長重新加速，成為人工智能穩健增長的有力例證，但睇淡者將其歸咎於主要客戶過度支出，並斷言當需求無法跟上時，最終將崩潰。
