大部分人對借都有一種誤解，就是將借表面性去分類，例如認為借錢買樓的風險必然比借錢買股票的低，利用槓杆形式去買債券是否比不用槓杆買股票高，當然未必，但大部分人聽到利用槓杆買債券，就會先入為主地認為有較高風險。同理，借錢買黃金與借錢買樓那個風險高，大部分會答你借錢買金風險高，但答案同樣是未必的。
將物業抵押給銀行去借貸是較多人的做法，而將債券、基金、保險抵押給銀行去借貸，則沒有多少人會這麼做，但少人做的就代表較高風險？非也，只是人們較少認識。借的概念，風險的概念並不能這樣表面性地劃分的，而以上概念都是犯了認識不足的錯誤。
以這家香港銀行資產類別押抵成數表為例，能借多少成數，取決於該資產的流通性、市場認受性、價格波動性、政府規管、風險因素等。當你需要資金運用時，最常見的做法是「按咗層樓」，其實除此之外，亦有很多其他方法。
從上表可見，在銀行的眼中，物業並非唯一能抵押的項目，亦未必是最低風險的項目。當你對資產有更深入的概念時，就可運用適度的借貸，這些借貸已不再限於信用卡、私人貸款、或樓按，而是可適度運用資產作抵押，借得平息後再將現金買資產，產生更多現金流及創造更多財富，當然這方法是較進階的，未必合初學者。
這節的目的並非分析各資產的風險程度，或建議投資哪資產或抵押哪資產，而是簡介「借」的本質，無論是「借」，還是各種資產工具，其本質都是中性的，視乎你怎樣按自己的情況適當運用，所以第一步要做的，不是逃避「借」，而是認識「借」。
每家金融機構、每項資產類別，都有不同的借貸性質與條款，雖然大部分條款都會列明當該資產項跌至低於市值，該機構有權要求借貸人追加該差額，即加保證金，又或追差價。但現實上卻是視乎情況而定，若不了解真實情況而對這借貸產品卻步，這是非常不明智的。
